El portal de análisis internacional Tektónikos celebró su segundo aniversario con un debate sobre la crisis de Estados Unidos y los desafíos estratégicos de América Latina y el Caribe, en paneles de los que participaron varios dirigentes y académicos de todo el continente.
Organizado junto a CLACSO y Mundo Sur, del encuentro participaron, entre otros, el Viceministro para la Comunicación Internacional de Venezuela y dirigente del PSUV Rander Peña, la secretaria ejecutiva del Foro de San Pablo Mónica Valente, el historiador y escritor estadounidense Mark Bray, exembajadores argentinos como Carlos Tomada, Carlos Raimundi y Oscar Laborde y legisladores del Parlasur como Gabriel Fucks y Rubén Bittel.
Articulos Relacionados
En el primer módulo, moderado por Gustavo Ng, el investigador del CONICET y de CLACSO Leandro Morgenfeld y el historiador estadounidense Mark Bray advirtieron sobre el declive relativo de la hegemonía estadounidense, la radicalización del trumpismo y el riesgo de mayor agresividad externa.
Hacia adentro, Morgenfeld habló del peligro de una guerra civil y del neofascismo y, hacia la región, de la violencia que implica el regreso de la Doctrina Monroe, y consideró que “a pesar de los reveses, hoy América Latina tiene mejores condiciones de crear una alternativa a cuando hicimos el No al ALCA, ya que entonces EE. UU. estaba en la cima de su poder y del unipolarismo. Claro que para eso debemos construir la alternativa”.
Y Bray, quien debió exiliarse de Estados Unidos, habló del temor a que “surja en mi país un Estado aún más autoritario que el actual. Aún no hemos visto todo de lo que es capaz Trump”. Dijo luego que hay una esperanza en la izquierda de su país, “a pesar de que el Partido Demócrata le tema más a eso, por ejemplo, al sector que encabeza Bernnie Sanders, que al propio Trump”.
El evento se hizo a través de la plataforma del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y se siguió al mismo tiempo por su canal de Youtube, donde fue seguido también por investigadores de FLACSO, dirigente del Grupo Puebla y otras organizaciones, activistas y comunicadores. La actividad contó, además, con el acompañamiento del IEALC de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, el programa Hilando Fino de la Universidad Nacional Arturo Jauretche y otros grupos.
El segundo panel, coordinado por Laborde, abordó la disputa continental, con eje en Venezuela y Brasil, y coincidió en que la región solo podrá enfrentar el nuevo ciclo de ofensiva imperial si construye unidad política y estratégica.
El viceministo Rander explicó los sucesos recientes en Venezuela (“el proceso bolivariano continúa”, enfatizó) reclamó por la liberación del presidente Nicolás Maduro (secuestrado por EE.UU.) y afirmó que “continuamos con lo que nos enseñó Bolívar, nuestro proyecto lo definimos nosotros”, al tiempo que aseguró la firmeza del gobierno que ahora encabeza Delcy Rodríguez hacia una “verdadera reconciliación nacional con soberanía”.
Valente, muy cercana al presidente Lula Da Silva, y el periodista Darío Pignotti analizaron la escena de Brasil en un año electoral, advirtiendo del peligro que significaría el regreso del bolsonarismo al poder. La secretaria del Foro San Pablo dijo que, pese a la auspiciosa situación económica brasileña y el apoyo popular a Lula, “la derecha hará todo para trabarlo en una campaña que será durísima”. También echó luz regional a los conflictos, uniendo sucesos en Venezuela, Cuba o este mismo proceso electoral en Brasil con “la estrategia de la ultraderecha continental que encabeza Trump”.
Pignotti también se refirió a la amenaza bolsonarista, advirtiendo que si gana “ya no será protofascista, sino que iríamos a un régimen de fascismo avanzando para el cual ya se están preparando”. También citó la influencia se sectores evangelistas que han ido creciendo mucho estos años.
En este punto, luego, legisladores del Parlasur como Fucks y Bittel reflexionaron sobre la idea de un “regionalismo posible” para evitar la formación de un bloque de ultraderecha continental, en línea por lo planteado recientemente por Lula, y asimismo sobre la urgencia de actuar “unidos y en autonomía para formar soberanía” y “no fragmentados, lo cual refuerza la condición de periferia”.
Finalmente, en el tercer módulo coordinado por Telma Luzzani, Carlos Tomada y Carlos Raimundi reflexionaron sobre la tarea histórica de los movimientos populares, la necesidad de reconstruir legitimidad y la importancia de pensar proyectos soberanos frente a un escenario global en transformación.
Tomada contó la experiencia de los gobiernos de MoReNa en México en torno a combate a la pobreza y soberanía respecto de las presiones extranjeras (“Los mandatos de AMLO y Claudia Sheinbaum demostraron que puede haber modificaciones dentro del sistema institucional democrático vigente”) y Raimundi habló de la “estabilidad como escala obligada de la emancipación” (tema de un artículo suyo en Tektónikos que disparó el debate) para frenar la violencia y construir luego una alternativa, así como de la necesidad de identificar a los beneficiados de este presente (“los movimientos del campo popular estamos de acuerdo con los objetivos que queremos para nuestras sociedades, pero debemos decir cuáles son los intereses que es necesario tocar para cumplirlos”) y avanzar en la legitimidad cultural del otro camino planteado.
El debate dejó una definición central: América Latina enfrenta una encrucijada histórica y deberá decidir si continúa como territorio en disputa o se consolida como actor político con voz propia en el escenario internacional.
