El expresidente Eduardo Duhalde afirmó anoche en un programa televisivo que “es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones” legislativas en el país, e incluso sugirió la posibilidad de una ruptura del orden constitucional, lo que generó un enérgico rechazo de funcionarios y referentes de todo el arco político.
“Es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones. ¿Por qué va a haber elecciones? Tenemos un récord, la gente no lo sabe o se olvida: entre 1930 y 1983 hubo 14 dictaduras militares, presidentes militares”, afirmó Duhalde anoche en declaraciones al programa “Animales sueltos” del canal América TV. En esa línea, afirmó que “sabemos que Brasil es un gobierno democrático cívico-militar, sabemos lo que es Venezuela, lo que es Bolivia, sabemos que en Chile quedan como factor de poder los carabineros, como antes, y el ejército”, y reafirmó que “no va a haber elecciones” en la Argentina.
De inmediato, los dichos de Duhalde generaron el unánime repudio de funcionarios y dirigentes de las distintas fuerzas políticas.
“Es imposible que un escenario de estas características tenga lugar en la Argentina de hoy”, afirmó Agustín Rossi.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, dijo hoy que “un golpe de Estado es un escenario imposible” ya que “las Fuerzas Armadas Argentinas están absolutamente integradas al sistema democrático”.
“Tengo un trato diario con la realidad militar y es imposible que un escenario de estas características tenga lugar en la Argentina de hoy. Hay un fuerte compromiso con la Democracia y con la Constitución Nacional”, añadió el funcionario.
Por su parte, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, dijo hoy que el expresidente Eduardo Duhalde “tiene que dar explicaciones a toda la sociedad de las intenciones de sus dichos”. “Yo le respondo a este señor: hoy 25 de agosto hace 42 años mataron a mi hija Laura; entonces, en honor a ella, le digo que yo doy el cuerpo si llega a haber una mínima intención de un nuevo golpe de Estado”, aseveró la dirigente de derechos humanos.
“Tiene que dar explicaciones a toda la sociedad de las intenciones de sus dichos”, fue la respuesta de Estela de Carlotto.
“Es tremendo lo que dijo Duhalde, y hay que analizarlo desde todo punto de vista: qué quiso decir, adónde va. En este momento estamos sufriendo una pandemia, hay muertes, y estamos todos colaborando con respeto a la vida del otro, y él anuncia más muertes”, cuestionó.
Desde el oficialismo, el legislador porteño Leandro Santoro dijo que Duhalde “perdió los frenos” y dijo “una cosa gravísima” pero, sin embargo, consideró que no cree que “haya maldad” en sus declaraciones sino que son reflejo de “una falta de equilibrio personal”.
Desde la oposición, el diputado provincial de Juntos por el Cambio, Daniel Lipovetzky consideró “muy graves” los dichos de Duhalde y agregó: “Sobre todo porque los dice un expresidente. En la Argentina no hay lugar para golpes de Estado. Si a algún iluminado antidemocrático se le ocurriera intentarlo, ahí estaremos defendiendo la democracia,las instituciones y la celebración de elecciones”.
Para la vicepresidenta del bloque de diputados del Frente de Todos, Cecilia Moreau, Duhalde “derrapó mal” y sostuvo en su cuenta de Twitter: “El Frente de todos llegó para hacerse cargo de poner de pie a la Argentina. Eso de a poco lo vamos a lograr, cuando pase todo esto hay luz!”.
En tanto, el titular de la Coalición Cívica-ARI, Maximiliano Ferraro, calificó de “irresponsable, grave y repudiable lo dicho por el expresidente Duhalde”, y afirmó que “entre todos los argentinos debemos estar unidos en la no violencia y defender el imperio de la Constitución Nacional, garantizar la República y la democracia”.
También el diputado nacional de Juntos por el Cambio Alvaro González se mostró “sorprendido con las declaraciones” del expresidente y dijo que “los argentinos necesitamos ante semejante afirmación algún indicio de lo que está planteando”.