El economista e investigador del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), Pablo Manzanelli, analizó la política económica del presidente Javier Milei y advirtió que combina decisiones que resultan contradictorias y perjudiciales para el desarrollo productivo del país.
En diálogo con el programa Caballero de Día, en la AM530 Somos Radio, Manzanelli sostuvo que “la estrategia de Milei es la peor combo posible”, al señalar que el Gobierno “se alinea políticamente con Estados Unidos y, al mismo tiempo, abre las importaciones a las manufacturas chinas”, lo que impacta de manera directa sobre la industria local.
El especialista remarcó que “Argentina solo se está abriendo, pero no se está insertando en el mundo a partir de una estrategia que piense el desarrollo nacional”, y afirmó que el repliegue de Estados Unidos sobre su propio continente, en un contexto de pérdida de liderazgo global, ayuda a explicar su política exterior hacia países como Venezuela y Argentina.
En ese marco, Manzanelli subrayó que, pese al alineamiento político con Washington, la relación comercial con China continúa siendo relevante. “Argentina tiene que definir una estrategia de desarrollo de su industria”, concluyó.
El debate
A diferencia de lo que se suele plantear durante los gobiernos pro-mercado que impulsaron políticas neoliberales, de apertura financiera y ajuste económico, el desempeño de la economía en general, y de las pequeñas y medianas empresas en particular, fue peor que en los gobiernos nacionales y populares o, en términos más generales, en los que desplegaron políticas de aliento a la producción industrial y a la ampliación del mercado interno.
Un posible indicador de eso es el de la creación o destrucción de empresas de acuerdo a la información que releva la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. La destrucción de empresas en los gobiernos de De la Rúa, Macri y en lo que va del de Milei (datos a septiembre de 2025), de más de 20.000 empresas en cada uno, contrasta con la creación de más de 220.000 empresas durante los gobiernos kirchneristas (185.273 en el de Néstor Kirchner y 35.156 en los de Cristina Fernández de Kirchner).
En los gobiernos neoliberales no solo se destruyen empresas pequeñas y medianas sino también grandes empresas (de más de 500 ocupados): -25 en el de De la Rúa, -60 en el de Duhalde, -3 en el de Macri y -78 en menos de la mitad del gobierno actual.
No solo se destruyen grandes empresas sino que también registras niveles de rentabilidad inferiores durante los gobiernos neoliberales. Considerando las utilidades sobre ventas de la cúpula empresarial que releva FLACSO –las 200 firmas de mayores ventas del país donde predominan las empresas industriales que representa Rappallini– se constata que la rentabilidad promedio en los gobiernos kirchneristas (9,4%, 6,8% y 4,3% en las tres respectivas gestiones) fue muy superior a los de la década de 1990 (3,6% en el de Menem y 1,3% en el de De la Rúa) y a los del período 2016-19 bajo el gobierno de Mauricio Macri (2,3%).
Una estimación provisoria basada en un conjunto de empresas que cotizan en la Bolsa de Valores parece indicar que esta historia se repite bajo el gobierno de Milei. Salvo en 2024, cuando la rentabilidad creció por efecto de la devaluación de arranque de ese gobierno, en el tercer trimestre de 2025 se registraron pérdidas contables (-1,0%)
Fuente: AM530 Somos Radio
